北體體無完膚 選手變傷兵
【自由時報記者林曉雲、梁偉銘／台北報導】
「堂堂體育學院居然連田徑場都沒有，實在太超過！」身為台北體育學院明星學生，莊佳容、許志傑、王宇佐等異口同聲為母校請願，公開呼籲政府與社會大眾，支持北體校區續留天母，同時還給一再慘遭縮減的校地原有規模。
至於為台灣踢下第一面奧運金牌的跆拳道女將陳詩欣、北京奧運奮戰不懈的「新寶島戰神」蘇麗文、超馬名人林義傑等北體校友，也都已表態簽名，全力支持成立40年的母校爭取應有權益。
台北市立體育學院校舍興建案，遭內政部營建署都委會日前決定校地再縮為5.8公頃，使得台北市立體育學院將成為沒有田徑場的體育大學，北體學生及校友昨天主動召開記者會，要求營建署在一個月後召開的大會歸還北體校地，歸還原本就合法興建的16.8公頃校地。
而一群車禍受傷的北體學生也站出來指控，因為北體校舍遲未蓋好，學校只好向外商借場地，學生們為了趕赴校外上課，從95年9月遷校後，每年都有數十件的交通事故發生，95年發生20件，96年發生34件，今年迄今也已發生18件，近3年已有高達72位學生車禍受傷。北體老師裘海正昨天和學生們在記者會都紅了眼眶，他們表示，國家希望他們在運動比賽中能有好成績為國爭光，但卻不給他們好的訓練場地，運動員最重要的就是健康，本來這些選手是要努力訓練成為國手，結果反因車禍變成傷殘，影響到未來運動生涯，實在令人鼻酸。學生翁郁棻和林淇韋因為車禍受傷，翁郁棻主修拳擊，林淇韋主修射箭，都因為傷勢而影響到訓練，林淇韋的手肘無法彎曲，昨天還綁著繃帶參加記者會，他們表示，北體校友師生一定會抗爭到底，爭回應有的校地。
還我校地！北體學生怒吼
【中國時報記者李弘斌／台北報導】
3年前歡喜慶祝遷至天母校區的台北體育學院，兩年來因為地方人士的抗爭，不但「新家」無法落成，校地甚至可能還要縮至5.8公頃。北體學生自治會會長羅金龍與校友代表黃文成昨天召開記者會，高喊「還我校地」，網球好手王宇佐、莊佳容與奧運游泳國手許志傑都到場力挺。
除了3位目前仍是北體學生的運動健將，「台灣之光」王建民、「超馬悍將」林義傑等校友也都參與「還我校地」的連署。北體五專部畢業的跆拳道女將蘇麗文雖因膝傷無法到場，也發表力挺母校的心聲。現任北體副教授的雅典奧運金牌女將陳詩欣，則寫下「強烈支持台北體育學院爭取校地」的聲明。
北體天母校區原本有16.8公頃的校地，但地方人士向內政部與台北市政府抗爭，以「環評」為由阻止北體興建校舍，校地已於去年3月被削減為8.46公頃，營建署都市計畫委員會8日又通過決議，要將北體校地再縮減至5.8公頃。
由於校舍無法完工，北體學生目前必須到校外實施各專長術科的訓練，單程交通時間從10至40分鐘不等，也使北體從95年度上學期遷校以來，學生每學期因「趕攤」發生交通事故至少都有16次以上，昨天也有4位受傷學生出席記者會，不希望「奧運國手」變成「帕運（殘障奧運）國手」。
台北市議員林奕華和顏聖冠昨也到場聲援北體，體委會主委戴遐齡則說就體育人而言，她的立場與校方一致。營建署將於1個月後的大會複決8日都計會的決議。
北體建校連遭杯葛 奧運國手變帕運國手
【中央社╱台北十一日電】
培育運動明星無數的台北市立體育學院，九十五年由台北市區遷往天母，但是兩年多來建校連番遭到少數特定人士杯葛、阻擾，以致學校設施遲遲無法完工，學生不得不借用其他學校訓練，已有多人往返途中出車禍受傷，由原本可能成為奧運國手變成了帕運國手。
台北體院今天下午由學生自治會長羅金龍、校友會副理事長黃文成及校友裘海正等召開「從奧運國手到帕運國手」－台北體院學生的血淚控訴記者會。他們指控有一些天母附近民間團體，近年來不斷假冒民意，向內政部和台北市政府施壓，並且利用「環評」名義阻止北體興建教學設施，甚至揚言把北體趕出天母地區。
北體運動教育研究所所長周建智表示，這些單位的人士惡意阻擾、抹黑，造成學校至今只有教室，沒有田徑場、游泳池、體育館等重要訓練設施，學生必須借用其他十三所學校及北投、士林運動中心奔波上課、練習，造成前年有二十名學生、去年有三十四名學生車禍受傷，本學年度尚未開學，已有十八名學生發生交通事故受傷。
北體學生自治會長羅金龍表示，更嚴重的是，學校由原本的十六點八公頃校地，去年被縮減為八點四六公頃，三天前內政部營建署都市計畫委員會再決議將校地縮減為五點八公頃，根本是枉顧學生受教權益，所有北體學生都無法接受，將要求營建署歸還原本合法核定的十六點八公頃學校用地。
建校四十年的北體，培育體壇國手無數，包括奪得第一面奧運金牌的陳詩欣、「台灣之光」王建民、網球男女好手王宇佐、莊佳容以及游泳「蝶王」保有兩項全國紀錄的許志傑等，今天都出面或簽名堅決捍衛母校權益，表示絕不能再坐視校地一再被縮減不管。
畢業於北體育研究所的前歌手裘海正指出，營建署將於一個月後召開會議，複決北體校地成為五點八公頃的決議，北體師生校友希望營建署懸崖勒馬，秉持良知公正處理，絕不能犧牲北體學生的教育權利，否則校友與師生將抗爭到底。
台北市議員林奕華今天也聲援北體的控訴，她說，北體的建校預算在民國八十九年由市議會通過，但是工程受到阻擾延宕，費用不斷增加，不過，國民黨團與民進黨團協商表決，超過半數支持北體增加預算，如今許多學生因為出外練習發生車禍受傷，政府應知民意，讓北體早日完成建校目標。
控訴校地被縮減 戴遐齡：支持北體立場
【中央社╱台北十一日電】
兩年多前遷往台北市天母地區的台北市立體育學院，因為校地由十六點八公頃被縮減為五點八公頃，今天提出控訴；行政院體育委員會主任委員戴遐齡表示，體委會支持北體立場。
北體在今天舉行的「從奧運國手到帕運國手」血淚控訴記者會中指出，因為遭到少數特定人士的阻撓、抹黑，以致學校設施，包括田徑場、游泳池、體育館等遲遲無法完工，導致學生被迫借用其他學校訓練而發生車禍，希望恢復原本校地規模。
戴遐齡表示，體委會基本上支持北體的立場，不過學校屬於教育部管轄，應該由教育部協助爭取，體委會樂觀其成。 對於台灣女子超馬好手邱淑容在法國參加全程一千多公里的超級馬拉松比賽，因為腳部破皮引發敗血症，不幸雙腳遭到截肢；戴遐齡說，總統馬英九也相當關切，要求外交部、體委會全力協助。
目前她每天也與邱淑容的丈夫盧華傑以長途電話連絡，雖然醫藥費仍由家屬自付，但是已經協調勞委會、中央健康保險局給予給付；另外，她也在行政院會中提出報告，希望儘速開會通過「緊急救難辦法」，為邱淑容爭取至少新台幣三十萬元的補助。
簽署傳單挺母校爭地 王建民挨告
【TVBS記者:雷凱雯 攝影:涂堂鑾 台北 報導】
人在紐約的台灣之光王建民，好不容易腳傷才好轉，沒想到在台灣卻傳出他被告的壞消息，原因是台北體育學院發放連他在內6名運動員連署的傳單，內容表明力挺母校對抗天母居民方儉，阻撓北體校區內土地開發案，這讓方儉氣急敗壞，決定控告這幾名運動員涉嫌誹謗。不過對於王建民是否真的有簽署，方儉則持保留態度。
拿出王建民和跆拳道國手陳詩欣簽署痛批的傳單，天母居民方儉臉色鐵青，決定要對6位知名運動員提出告訴。天母居民方儉：「蘇麗文、王建民、林義傑，他們連署，這個是整份指稱本人是惡行惡狀文化流氓，但是這些職業運動選手，他們的一舉一動行為，甚至一個動作，都是他的球隊或聯盟的資產，他（王建民）的名字能不能掛在其他連署上，是需要很多審查的。」
懷疑王建民簽署挺母校爭地的真實性，方儉說台北體育學院亂發傳單，指稱他阻撓北體興建教學設施，從95年的16.8公頃，到2007年8.4663公頃，到上週一更是砍到5.8，北體興建案大幅縮水，把矛頭指向方儉，這讓方儉氣急敗壞敗，再度拿出95年學校土地開發案契約，仔細註明土地是向政府借的租用地，北體根本無權干涉，但是北體校長卻不茍同。
北體校長陳坤檸：「北體不是一個垃圾場，也不是焚化爐，北體是個健康的校園，這些學生為他們的母校，為學校爭取長遠的發展，沒有錯啊！」
心疼北體榮譽生受牽連，陳坤檸力挺6位運動員到底，直說請對方盡量放馬，北體的建校開發案的是非，只待檢調來罹清。
體院大樓違反環評 北市府發建照
【自由時報記者鍾麗華／台北報導】
繼北投纜車弊案，台北市政府又出現違反環評重大瑕疵！環保團體質疑，台北市立體育學院體院大樓（原行政大樓）興建工程，環評只許可興建地上十二樓、地下二樓，但北市府工務局卻核發地上十七樓、地下三樓建照，且尚未完成地目變更就大興土木，當中弊端重重，將控告市府官員瀆職。
環評許可蓋12樓 建照卻核發17樓
雖然台北市教育局已在上月承諾將樓層變更回十二樓，不過，綠色消費者基金會董事長方儉認為，口說無憑，先停工、廢除建照再說，而即使恢復環評結論，也無法遮掩過程中的行政疏失與責任。
方儉也質疑，為何相關單位不需要核對環評結論，就直接核發建照？他認為，這是系統性犯罪、官官相護的結果，馬市府團隊必須為此負責。
對於體院大樓建照違反環評結論，環保署表示，因過去無前例，加上環評法僅規範未做環評的開發行為，許可執照無效；已通過環評者，建照與環評內容不符，法規無規範，要如何處理？該署還要討論。
至於已開挖的地下三樓，也與環評不符，環保署解釋，環評報告書有提到地下二層，也有地下三層，應該是地下三樓才對，可能報告書寫錯了。方儉則批評，連二樓、三樓都搞不清楚，環評當初是怎麼審的？違法意圖明顯。
方儉強調，台北體院遷校，列入馬英九任內重大施政，為了趕在年底下台前做出成績，現正加緊趕工中，但連地目都尚未變更就動工，現仍是「體育場用地」未改為「學校用地」，當初環評報告書也表示要變更地目。環保署說，如確實有記載變更地目，但開發單位未執行，可能有違反環評承諾之虞，該署還要進行瞭解。
台北體專八十五年獲准改制台北體院，市政府即規劃天母運動公園納入其新建校區。為規劃天母校區，台北體院在八十六、八十七年透過教育部送環評案到環保署審查，環評有條件通過，目前工程進度已到地上五樓。
由於工程與環評結論有所差異，體院今年四月請台北市教育局提環評差異分析到環保署，當中調整了體院大樓與部分規劃，不過，因當初送件的是教育部，如今是教育局，有主管機關認定問題，環保署退回環差，至今尚未重新送件。
體院：本想邊蓋邊補件
【自由時報記者林相美／台北報導】
針對環評結論與建照核發樓層不符，台北市立體育學院事務組長李基新昨天指出，環保署督察大隊曾向校方表示，環評核准興建十二樓，而校方要興建至十七樓，只要於興建第十三層樓前，補送環評差異分析並獲通過即可。
李基新解釋，體院於天母運動公園用地計劃興建教學大樓、詩欣大樓及體院大樓、體育館、活動中心及學生宿舍，環評經環保署通過，但體院要展開細部規劃時，當地居民反對興建學生宿舍大樓，因此，校方決定不蓋宿舍，並規劃將原十二樓的體院大樓增建至十七樓，增建的五層樓做為學生宿舍。
為此，體院向市府申請建照時，體院大樓規劃興建十七樓，都審會也通過核發十七樓的建照。李基新表示，確實與環評結論不符，但因只要補送環評差異分析即可，因此申請建照時未特別向市府單位提及環評結論與申請樓層不符的情況。
為何體院決定增建至十七樓，卻遲至今年四月才提出環評差異分析報告？對此，李基新表示，校方將環評差異分析報告與地目變更監測，包裹為同一案公開招標，但因經費欠缺，直至今年教育局提撥經費，增加預算後，才有顧問公司投標，順利發包，並於今年四月提出環評差異分析報告，送環保署審查，其中，地目變更也已提出計畫。
體院表示，後來當地民眾認為，增建至十七樓會影響視野，擋住陽明山山景，經過市府內部協調後，由勞工局的職訓中心協助，出借宿舍供體院學生使用，因此，體院大樓不需要建至十七樓，仍維持十二樓規模。李基新表示，學校會向市府遞件申請建照變更，改為興建十二樓。
=======================良心被狗吃的分隔線=======================
把那傢伙的名字用紅色標記起來 單純只是避免大家看錯 因為蛋第一次看太快看成檢方了
絕對不是詛咒說他出門被車撞、壽命減一半、全家死光光的意思 真的不是
而身為天母居民的蛋 深深的以天母出了些敗類為恥 還請大家相信大部分的天母居民都是善良的
請先 登入 以發表留言。